Scientology

Als de scientology cult niet bekend had gemaakt dat zij verantwoordelijk was voor dit filmpje dan had het net zo goed voor de eerste de beste kerk op de hoek van de straat zijn geweest.
Veel kerken van tegenwoordig hebben het namelijk alleen maar over “ons” het draait om jou, jij moet je goed voelen en het interesseert niemand dat het niet meer over Jezus gaat.
Veel kerken kan je tegenwoordig vergelijken met een zelfhulp instelling waar het er vooral omgaat dat we er met een goed gevoel weggaan of dat op z’n minst de hulpbehoevende medemens er beter van geworden is.

Beetje balen

Ik baal hier dus behoorlijk van. Ik ga naar de tandarts en moet dan geregeld de hoofdprijs betalen. Die beste kerel maant me dan ook nog een keer om na 6 maanden weer bij hem op de stoep te staan zodat hij me weer een keer kan leegkloppen.

We hebben een reisje naar NL geboekt maar als ik dit geweten had dan was ik wel even met Joshua gaan praten natuurlijk, hij kan het veel goedkoper regelen.

Via het museum

Oplossing

Vriend van mij voelt zich de laatste tijd niet erg best. Hij is vaak moe en rust maar heel moeilijk uit. Zijn eetlust is danig achteruit gegaan en je ziet hem bij wijze van spreken vermageren. We maken ons best een beetje zorgen om hem want het was duidelijk dat er iets ernstigs met hem aan de hand was en waren dus ook blij dat hij naar de dokter ging voor onderzoek. Er zijn wat bloedtestjes gedaan en hij werd doorverwezen naar een specialist in het ziekenhuis. Die vertelde hem dat hij direct moest blijven want er was iets heel erg fout met hem.


Ik had hem gister aan de telefoon en hij voelt zich met de dag rotter maar ik vertelde hem dat hij de moed er in moest houden want er werd nu voor een oplossing gezorgd.

“Nou, niet zo heel erg hoor” vertelde hij. “Ze doen hun stinkende best om het me hier naar m’n zin te maken en ze zorgen heel goed voor me. Ik krijg heerlijk te eten en ik hoef maar te kikken en er staat een heel vriendelijke zuster naast m’n bed met iets te drinken maar ze komen niet met een oplossing voor mijn probleem.” “Ik lig in een heerlijk warm bed en krijg bijna iedere dag schone lakens maar een oplossing komen ze niet echt mee.”
“Ik heb een gesprek met de dokter gehad en ook aan hem gevraagd waar het grote wachten op gericht is en hij vertelde me dat ze eerst een goede relatie met me wilde krijgen.” “We moesten eerst maar eens een behoorlijke relatie met me opbouwen want de oplossing voor mijn ziekte kon wel eens hard overkomen en een beetje pijnlijk zijn”

“Hebben ze wel een methode voor jou ziekte om die te genezen dan?” vroeg ik hem. “Ja ja, maar de dokter en al het andere verzorgende personeel vind dat we elkaar eerst maar eens beter moeten leren kennen” zei mijn vriend.

Ik vind het maar raar hoor.

Thanksgiving

Dit weekend is het weer zo ver bij ons, Thanksgiving en dat zullen we (w)eten. “Thanksgiving Day (dankzeggingdag) is een nationale feestdag in de Verenigde Staten en Canada waarop dank wordt gezegd (traditioneel aan God) voor de oogst en voor allerlei andere goede dingen”

Bovenstaande quote komt uit Wiki en valt bij mij op door de laatste drie woorden ‘andere goede dingen’

Het is de gewoonte om dank te zeggen voor van alles en nog wat en het valt mij op dat we dan vooral dank zeggen voor het goede wat ons overkomt.

Ik dank geregeld voor de relaties die ik met verschillende mensen heb en dan heb ik vooral aardige en vriendelijke mensen in gedachte maar wie denkt er aan de eenzame en een beetje vreemde buur in de straat?
Ik dank bijna iedere dag dat het goed gaat met m’n kinderen en kleinkinderen en ik dank iedere dag voor mijn lieve vrouw maar wie denkt er aan verslaafde kinderen?
We danken voor iedere maaltijd maar waar danken ze voor in honger gebieden?
Ik dank voor het feit dat we in vrede mogen leven maar wat te doen als er oorlog uitbreekt?

Ik ben niet de enige want je hoort het om je heen in de kerk of voor de maaltijd in een restaurant. Ik lees een blogje en die broeder was heel erg dankbaar dat het allemaal goed kwam met (schoon)familie en het is natuurlijk allemaal heel legitiem.

We moeten dankbaar zijn voor wat we hebben en ontvangen. We moeten dankbaar zijn dat familieleden genezen, dat het goed met ze gaat en dat het fijne mensen zijn. We moeten dankbaar zijn dat we in vrede kunnen leven en dat we relatief vrij zijn om te zeggen wat we willen, het is allemaal waar.

Maar wat nu als het fout gaat? Wat als de grond onder voeten weg dondert? Wat als je kinderen het niet zo tof doen of als je relaties verslechteren? Wat als je vrouw komt te overlijden?

Op 30 augustus 2009 kwam Krista Heidinger te overlijden ten gevolge van complicaties tijdens de geboorte van haar dochter. Jared Heidinger bleef achter met drie kinderen en op de begrafenis van zijn vrouw dankte hij God. Hij dankte voor het geweldige huwelijk wat ze hadden en voor de tijd die hij met zijn vrouw door mocht brengen. Hij dankte God voor drie lieve kinderen die hem altijd aan zijn vrouw zouden herinneren. Hij dankte God voor de mogelijkheid die hij kreeg om het Evangelie te verkondigen aan een kerk vol met vrienden en collegae. Hij en zijn vrouw hadden samen gebeden voor een opening om te mogen getuigen voor vrienden en kennissen en hij was zo dankbaar voor de mogelijkheid die hij kreeg.

Het lijkt me zo verschrikkelijk moeilijk om op die momenten dankbaar te zijn maar ik hoop en bid dat ik in harde tijden Jared Heidinger en zijn dankbaarheid voor de geest zal kunnen halen.

 1 Tess 5,18
dank God onder alle omstandigheden, want dat is wat Hijj van u, die één bent met Christus Jezus, verlangt.

Pew Survey

Ze hebben weer eens een onderzoek gedaan in de VS naar algemene religieuze kennis onder bepaalde religieuze groeperingen. Wat ik persoonlijk dan weer erg leuk vind aan zo’n onderzoekje is dat men de atheïsten en agnosten ook tot een religieuze groep rekenen waarbij ik me dan stiekem een principiële atheïst voorstel die met het schuim in z’n mondhoeken een bezwaarbrief mailt naar de FFRF waarbij hij of zij rectificatie eist en als het even kan een rechtzaak want ‘wie denken ze wel dat ze zijn’.


Minder leuk is natuurlijk dat diezelfde atheïsten een betere kennis hebben van religie. Richard Dawkins was afgelopen donderdag bij Alan Colmes te gast en wees er fijntjes op dat hij er van overtuigd was dat atheïsten in het algemeen intelligenter waren dan welke gelovige dan ook maar dat kan natuurlijk ook gewoon aan zijn arrogantie geweten worden.

Feit blijft dat agnosten en atheïsten het beter deden dan welke groep en het enige excuus wat ik er voor aan kan voeren is dat het geen algemene Bijbelvragen waren maar ook over andere religies en dat het Amerikanen waren.

Wilt u zelf ook even het testje doen?

Sociale Rechtvaardigheid

Veel christenen van tegenwoordig zijn er van overtuigd dat het Evangelie bestaat uit de  herverdeling van rijkdom. De geestelijk adviseur van President Obama stelt zelfs dat het Evangelie draait om de herverdeling van rijkdom.

Wat komt er terecht van het gedachtegoed van Jezus als de rijken rijker worden en de armen armer? Waar zijn de handen en voeten van Jezus als we ze nodig hebben en wie o wie gaat nu eindelijk eens orde op zaken stellen als het over sociale rechtvaardigheid gaat.
Herverdelen van rijkdom is niet iets dat mensen uit zich zelf doen en dus moest er een systeem voor worden bedacht en dat systeem hebben we socialisme genoemd.
Links talkradio host Alan Colmes heeft zelfs eens gesteld dat als Jezus nu zou leven Hij een socialist zou zijn.

Wikipedia geeft de volgende verklaring  voor “sociale rechtvaardigheid” en de Engelse pagina is iets uitgebreider.

Wat is nu eigenlijk de Bijbelse uitleg voor dit fenomeen waar de hedendaagse christen zich zo voor inzet en is de manier waarop zij of hij dit doet wel de juiste?

De Bijbel spreekt keer op keer over Gods rechtvaardigheid en stelt zelfs dat in Hem geen onrecht is (Deut. 32:4) en in het OT wordt geregeld gesproken over de zorg voor de armen, de weduwe of anderen in het volk Israël die op de één of andere manier niet voor zichzelf konden zorgen.

Het NT gaat verder met deze gedachte zoals we lezen in Matt 25:40 waar we aangezet worden om te zorgen voor “de minsten onder de broeders” waarbij we niet mogen vergeten dat veel Bijbel commentaren stellen dat hier bedoeld wordt hoe we het Joodse volk behandelen maar natuurlijk ook in Jak. 1:27 waar de zuivere godsdienst ter sprake komt.

Dus als we met ‘sociale rechtvaardigheid’ bedoelen dat we de morele verplichting hebben om voor de minder bedeelden te zorgen denk ik dat we er niet al te ver naast zitten. God wist van te voren dat al deze ellende zou plaatsvinden en dus had Hij ook al een systeem om dit op te vangen.

Maar het eerste probleem met de prediking van het evangelie van sociale rechtvaardigheid is dat het uitsluitend voorziet in de noden van de armen. Heb ik als redelijk rijk persoontje het evangelie niet nodig of bestaat mijn evangelie uit het weggeven van mijn rijkdom waardoor het een werk gerelateerd evangelie wordt. Kan een rijke zijn weg naar God verdienen door de boel weg te geven? Nee toch, Jezus en Jezus alleen is de weg.

Het grote probleem wat ik heb met de hedendaagse gedachtegang is het feit dat het een wet wordt. Als je niet aan de armen geeft of nog gekker; als je niet in armoede wilt leven dan ben je eigenlijk geen christen.

De beter bedeelde christen kan geven aan wie hij wil en aan welke instelling hij wil, hij of zij zal rekenschap af moeten leggen aan God. We worden niet gered door wat we geven en de iets minder bedeelde medemens wordt ook niet gered door wat hij ontvangt. Het is genade en genade alleen.

Het gaat er om dat we uit liefde geven met heel ons hart dáár kijkt God naar.

Terry Jones

In kranten over de hele wereld is hij voorpagina nieuws, op het internet wordt hij in veel blogs neergezet als een haatzaaier. In de VS gaat het al dagen over niets anders op “talkradio” waar voor en tegenstanders over elkaar heen buitelen om hun zegje te mogen doen. Hij kon op een gegeven moment zelfs een telefoontje verwachten van de president himself (ging achteraf niet door) dus één ding is zeker, Terry Jones en zijn plannen om een stapeltje boeken te verbranden wat overigens niet doorging hebben de aandacht.

Zoals ik al eerder stelde weet ik niet of het hele plan nu wel zo verkeerd is en ik ben er ook nog niet van overtuigd of het wel zo haatzaaiend is zoals de meeste stellen.
Nogmaals, ik denk dat het een goed idee is als al die korans verdwijnen want als we het nu over haat zaaien hebben dan konden de schrijvers van dat boek er ook wat van. Nu ben ik natuurlijk geen deskundige op het gebied van de koran maar ik weet er genoeg van om te zeggen dat het mensen onderdrukt en indoctrineert op een manier waar de honden geen brood van lusten. Is het dan een toonbeeld van liefde om die boeken te verbranden? Wel als je er van overtuigd bent dat het zeer schadelijk is voor je medemens, we verkopen “Mein Kampf” toch ook niet bij Donner?

Zoals bekend heeft Terry Jones onder druk van onder meer de Amerikaanse regering zijn plannen afgeblazen want men was bang voor gevolgen tegen Amerikanen vanuit de Arabische wereld. In moslimlanden als Indonesië werd al hevig gedemonstreerd tegen de koran verbranding en men was zelfs bang voor aanslagen gericht tegen Amerikaanse doelen.

Als de islam nu zo’n vredelievende religie was dan had men toch niets te vrezen? Als moslims nu net zo tolerant waren als dat men dat ook van christenen verwacht dan had er toch niets aan de hand geweest? Dan had heel de tolerante, liberale en universeel denkende wereld er zijn of haar schouders over opgehaald en het afgedaan als een rare actie van één of andere idioot zonder er verder veel aandacht aan te besteden.

De angst voor repercussies mogen we niet wijten aan Pastor Terry Jones. Nee, die angst die men heeft is het gevolg van handelen is het verleden van de religion of peace.