Thursday, December 31, 2009

Goede Voornemens

Alsof er een magische grens wordt overschreden tussen 31 december en 1 januari slaat de halve wereld aan het maken van goede voornemens. Op de éen of andere manier geeft het begin van het nieuwe jaar ons het gevoel van een nieuwe frisse start. Ook Christenen doen volop mee aan dit fenomeen en waarom ook eigenlijk niet? De Bijbel zegt er weinig tot niets over dus kwaad kan het zeker niet.

De meest voorkomende goede voornemens zijn natuurlijk stoppen met roken, minder drinken en meer tijd aan de familie en zeker aan de kinderen besteden. Afvallen staat nog steeds op nummer 1, natuurlijk in combinatie met meer bewegen en gezonder eten. Terwijl dit uiteraard een loffelijk streven is verteld de Bijbel ons dat we beter een vroom leven kunnen leiden omdat dit tevens een belofte inhoudt voor het leven dat komen zal. (1Tim. 4:8) Dus terwijl ook Christenen meestal een voornemen hebben op het lichamelijke vlak kunnen we beter ons zielenleven trainen.

Nu zijn er hele volkstammen van Christenen die goede voornemens op het geestelijk vlak maken zoals meer Bijbel lezen, meer bidden en vaker naar de kerk. Helemaal geweldig maar deze voornemens vervlakken net zo snel als de wereldse, niet spirituele voornemens simpel en alleen omdat er geen kracht uitgaat van een goed voornemen.

Wat geeft u de motivatie voor goede voornemens? Waarom zou u bijvoorbeeld de Bijbel meer willen lezen? Is het ter eer en glorie van God, wilt u Hem beter leren kennen en groeien in uw geloof of heeft u een preek gehoord en of een artikel gelezen dat u het gevoel geeft dat dit is wat u moet doen om een ‘beter’ Christen te zijn?
Op het lichamelijke vlak, wilt u afvallen om God te eren door gezond met uw lichaam om te gaan of wilt u er net als ik een beetje behoorlijk bij lopen als u met vakantie gaat en is het niets anders dan ijdelheid ter meerdere eer en glorie van u zelf?

Goede voornemens? Geweldig maar als ik een tip mag geven? Bekeer u en vertrouw op Jezus, wat dacht u daarvan.

Psalm 37:5-6:

5 Leg je leven in de handen van de HEER,
vertrouw op hem, hij zal dit voor je doen:
6 het recht zal dagen als het morgenlicht,
de gerechtigheid stralen als de middagzon.

Happy New Year!

Sunday, December 27, 2009

Shocked

I was shocked, confused, bewildered

As I entered Heaven’s door,

Not by the beauty of it all,

Nor the lights or Its decor.

But it was the folks in Heaven

Who made me sputter and gasp –

The thieves, the liars, the sinners,

The alcoholics and the trash.

There stood the kid from seventh grade

Who swiped my lunch money twice.

Next to him stood my old neighbor

Who never said anything nice.

Herb, who I always thought

Was rotting away in hell,

Was sitting pretty on cloud nine,

Looking incredibly well.

I nudged Jesus, “ What’s the deal?

I would love to hear Your take.

How’d all these sinners get up here?

God must’ve made a mistake.

And why is everyone so quiet,

So somber, give me a clue”

“ Hush child, “ He said, “ they’re all in shock.

No one thought they’d be seeing you. “

Saturday, December 26, 2009

(On)Geloof



“Sometimes the truth is inexplicable – and that is the plain and simple truth.”- Xenocrates

“Hoe kan ik nou geloven in iets of iemand die ik niet kan zien?” “Laat die God van jou zich eerst maar eens aan de wereld vertonen, dan kan ik misschien in hem geloven.” “Ik kan niet geloven in iemand die zich verborgen houdt” en de allerbeste, “Ik wil wel geloven maar ik kan gewoon weg niet. Geloof me, het is een dagelijkse strijd.”

Zomaar een paar antwoorden die je krijgt al je mensen vraagt waarom ze niet in God geloven. Er zijn er zelfs een paar die zichzelf Christen noemen en die de Bijbel dagelijks lezen. Als je ze vraagt of ze al dan niet naar de Hemel gaan na hun overlijden zijn de meesten daar dan weer wél van overtuigd want God is toch liefdevol en zal zéker begrip tonen voor hun ongeloof, apart toch? Niet in Hem geloven maar wel begrip verwachten, grappig.
Dan is er natuurlijk ook nog het “onnodig” lijden als aloud excuus voor het niet geloven in God.

Wat houdt de mens nu echt tegen om te geloven in God?
Waarom is het zo moeilijk te geloven dat er een God is die alle zonden van de wereld kent en de zondaren zal oordelen? Het zijn diezelfde zonden die mensen er van weerhouden om in God te geloven. Als God namelijk alle zonden kent dan kent Hij ook de mijne en dat zijn nu juist de dingen waar ik niet mee wil stoppen. Het is pure opstandigheid en niets anders!

Als men in God gaat geloven en Christen wil worden dan zal men een ander leven moeten gaan lijden. Dat kan niet anders! Gods Geest ‘dwingt’ ons daartoe, we kunnen niet anders. We worden dus geen Christen door ons anders te gaan gedragen, we worden Christen en gaan ons dan anders gedragen. We willen niet meer zondigen, we doen het nog wel maar onze opstelling naar die levensstijl is plotseling veranderd. We gruwelen ervan en hebben er spijt van, vaak al op het moment dat we het doen.

Veel ongelovigen hebben dáár nu juist geen zin in, ze genieten van hun zondige levensstijl, juist omdat die vaak algemeen geaccepteerd is en geen mens zich nog druk maakt om bepaalde zaken. Diep in hun hart weet men dat het verkeerd is maar opgeven ho maar. Het is veel te leuk!

Kijk naar de schepping en luister naar je geweten voor het te laat is. God is liefdevol maar zal je niet onschuldig verklaren als je voor Hem komt te staan omdat namelijk niemand te verontschuldigen is! Rom. 1:19-20

Alstublieft, bekeer u en stel uw vertrouwen in Jezus en dán zal God u, door het werk van Christus als onschuldig zien.

Sunday, December 20, 2009

Waar gaat het nu echt om?

It's called Christmas

2012



Hele volksstammen worden er zenuwachtig van. Veel kerken preken er wekelijks over. Websites worden er over volgeschreven en natuurlijk blijven ook de New-Age achtigen niet achter en geven er een esoterische draai aan.

Het einde der tijden houdt al vele jaren even zovele mensen bezig. We schrijven er over, praten er over, fantaseren wat raak en het is natuurlijk voer voor Hollywood.
Op de één of andere manier komt dan altijd het jaartal 2012 bovendrijven want het schijnt ‘bewezen’ te zijn dat in dat jaar de aarde tot een einde komt. Volgens velen is dit zelfs wetenschappelijk bewezen maar ik schaar dat onder dezelfde wetenschap als wichelroedelopen, theeblaadjeskijken of het altijd populaire reiki beoefenen.

Ik ben van mening dat er wel iets kosmisch te gebeuren staat maar dan in de vorm van de wederkomst van Christus. Of dat meteen het einde der tijden betekend weet ik niet maar dat is niet zo heel belangrijk. Ik weet dat Christus komt om Zijn gemeente op te halen en veel interessanter dan de vraag wanneer dat gebeurt is natuurlijk de vraag of u bij die gemeente behoort?

Stel dat het is 2012 is, tijd zat zult u zeggen maar het kan ook volgend jaar zijn en dat maakt het allemaal een beetje spannender natuurlijk. Maar stelt u zich nu eens voor dat het volgende week is of morgen? Bent u bij de groep die geaccepteerd wordt door Jezus?
Bent u er klaar voor ook als Hij vanavond terugkomt?

Saturday, December 12, 2009

Streets Alive

Sinds ik een nieuw baantje heb ben ik ieder weekend thuis. Dat valt allerlei mensen op. Mijn vrouw die het soms zelfs leuk vind en de kleinkinderen die ook geregeld op bezoek komen. Ook in de kerk is het niet onopgemerkt gebleven dat Wiebe plotseling iedere week in de banken zit en na de dienst een praatje maakt met verschillende broeders en zusters.
Nu is het bij ons, net als in de meeste kerken zo dat er vrijwilligers gevraagd worden om diverse taken te vervullen en ik was dan ook niet verbaast dat twee weken geleden de “usher-regelneef” op m’n schouder klopte met de vraag of ik wilde ‘usheren’
Die club waar wij heen gaan is zo groot dat op een gegeven ogenblik de mensen net als in de bioscoop naar een plekje gebracht moeten worden.

Nu heb ik daar best wel even over nagedacht of ik dat baantje wilde doen en het leek me eigenlijk wel leuk. Je leert op een makkelijke manier veel mensen kennen in de gemeente en je bent op een bescheiden manier dienstbaar binnen de kerk.
Ik heb besloten om niet te gaan ‘usheren’ in de kerk. Ik ga mijn vrije zaterdag avonden doneren aan streets alive Dit is een hulporganisatie ten bate van daklozen. Iedere dag gaan vrijwilligers de straat op om maaltijden uit te delen aan mensen die om verschillende redenen op straat zijn komen te staan.
Ik heb geen idee of ik het leuk vind maar eigenlijk doet dat niet ter zake, het moet gebeuren en ik heb er zin in.
Twee januari ga ik beginnen en ik hou jullie op de hoogte.

Saturday, December 5, 2009

Hopenhagen?

Ondanks ‘climate gate’ gaat de klimaattop in Kopenhagen op 7 december gewoon door. Niet dat ik iets anders verwacht had natuurlijk want het grootste en waarschijnlijk meest energie verspillende circus op aarde moet gewoon haar voorstelling kunnen geven. 192 landen zijn bereid om het belastinggeld van hardwerkende burgers hier aan te verspillen en er is een reclame campagne opgezet die het geheel moet ondersteunen.

‘Let’s turn Copenhagen in to Hopenhagen’ is de naam van die campagne en men kan via de
site online boodschappen versturen om de gedelegeerden een hart onder de riem te steken.
Dik 500.000 boodschappen zijn er tot nu toe (dec. 5th) toegevoegd en ze gaan allemaal over de mens, de natuur, de maatregelen en ga zo maar door. Alles en iedereen geeft de klimaatbewuste mens ‘Hope’ behalve diegene die echt hoop biedt en dat is natuurlijk Jezus Christus. Over ‘man made’ gesproken zeg.

In mijn ogen is het hele gebeuren rond de opwarming van de aarde, de klimaatverandering en de bijdrage van de mens een zoveelste poging om diezelfde mens van het Christendom af te houden. Kijk alleen maar naar de gebruikte benaming van ‘moeder aarde’ die als tegenhanger moet dienen voor God de Vader. Het is een nieuwe religie aan het worden met Al Gore als paus en Bono als hoge priester met ipv een mijter een gekleurde zonnebril. We aanbidden de ‘moeder’ ipv de Vader en het zal mij niet verbazen dat we de maan als ‘dochter’ gaan promoten nu ze sporen van water gevonden hebben. Kan mooi dienen als tegenhanger van de Zoon.

Al eens bij stil gestaan wat de “carbon footprint” van een gemiddeld U2 concert moet zijn? Wel eens nagedacht over Al Gore die de wereld over vliegt in zijn privé jet en dat is heus geen prius uitvoering hoor, geloof mij maar.
Al die gedelegeerden die naar Kopenhagen gaan komen heus niet op de fiets en ook meneer Obama komt met twee vliegtuigen en niet met de bus. Had makkelijk gekund trouwens want hij moest toch in Oslo zijn om de wereldbeker voor de vrede op te halen.
Wel geinig overigens dat diezelfde meneer Obama van de week bekend maakte dat hij 30.000 nieuwe troepen naar Afghanistan stuurt in het kader van de vrede, laat me niet lachen.

Let’s turn Copenhagen in to Hopenhagen, inderdaad maar laten we dat doen door te gaan evangeliseren en de naam van Jezus bekend te maken. Dát is de enige naam die hoop geeft aan een mensheid die verloren is. Laten we in onze eigen straat beginnen en op die manier iedere straat omturnen in ‘Hoopstraat’

Friday, December 4, 2009

Het is weer zo ver

Het is weer zo ver. Het is ‘die’ tijd van het jaar weer. Je kunt het aan alles zien, de kerst tijd is aangebroken. Terwijl ik dit schrijf begint het te sneeuwen, kan het poëtischer? Wel even bij vermelden dat het nieuws een blizzard voorspeld en dan ga je natuurlijk niet even een sneeuwpop maken of sleeën met de kleinkinderen.
Nu zal de sneeuw hier niet zo lang blijven liggen op de huizen want iedereen (behalve ik) hangt zo veel van die lampjes aan het huis dat de sneeuw er direct van af smelt, dat krijg je in een land waar de temperaturen zo laag zijn dat ze maling hebben aan ieder bericht over klimaat verandering. Ik woon hier nog niet zo lang maar kreeg in Nederland al de kriebels over de zgn klimaatverandering maar dat is een ander onderwerp.

Kerst, daar wil ik het over hebben en dan vooral over alle dieptrieste pogingen om vooral het christelijke karakter daarvan weg te nemen of in ieder geval te minimaliseren.

Natuurlijk krijgen we de jaarlijkse oprispingen van meneer Dan Barker en zijn club die dit jaar het wereldwijde fiasco van de busreclame nog eens op kleine schaal gaat herhalen. We noemen het daar ook geen kerst natuurlijk maar ‘winter solstice’. Die benaming is natuurlijk niets meer of minder dan een schop tegen het christelijke scheenbeen want de vieringen tijdens een solstice zijn ook religieus van aard maar daar mopperen ze bij FFRF dan weer niet over. Ik heb nog nooit een aanval van Dan en zijn kornuiten op de islam gezien, zeker bang dat er iemand op de teentjes getrapt word en even aan komt vliegen.

Mijn aandacht werd dit jaar weer op het hele gebeuren rond kerst gevestigd door de belachelijke regel van een school district in New Jersey waar ze het hele jaar hun geloof mogen belijden maar rond de kerst mogen er geen religieuze verwijzingen worden gedaan in welke vorm dan ook.
Natuurlijk word daar een rechtzaak over aangespannen en natuurlijk vinden we een rechter die simpel genoeg is om in dit spektakel mee te gaan en die het hele gebeuren goedkeurt

De retailers kiezen dit jaar eieren voor hun geld en omarmen massaal kerst en alles wat daar bij hoort. Als je de Wal Mart inloopt staat een bejaarde meneer of mevrouw je daar een ‘Merry Christmas’ toe te wensen en ook bij K-Mart en Home Depot loop je de kans om dat te horen.
Jaarlijks wordt een lijst gepubliceerd die regelmatig gecheckt wordt door de winkelende bevolking en in deze tijd van recessie zijn er natuurlijk niet al te veel zakenmensen die niet hypocriet genoeg zijn en voet bij stuk houden door hun personeel het o zo warme ‘happy Holiday’ te laten brallen.

Laten we even eerlijk zijn, we vieren op 25 Dec. geen feest ter ere van kwanzaa,vishnu of welke god dan ook. We vieren de geboorte van de enige ware God die naar de aarde kwam in Zijn Zoon Jezus om ons te redden van de wraak van de Vader die vast en zeker over ons komt als wij ons niet bekeren en ons vertrouwen in Jezus stellen.

Need God?

Thursday, December 3, 2009

PETA

Ik ben geen groot dierenliefhebber. Nu is het niet zo dat ik hondjes schop of een zak met jonge katjes in de sloot gooi maar ik geniet toch het meest van dieren als ze ‘medium rare’ op m’n bord liggen en dan heb ik het uiteraard niet over honden of katten. Ik ben er bijna zeker van dat ik ze vroeger tijdens mijn reizen in mijn jeugd wel eens gegeten heb maar daar denk ik dan maar liever niet aan terug.

Dat er de meest gruwelijke dingen met dieren word gedaan ben ik me terdege van bewust en ik denk dan ook dat een organisatie als PETA best wel goed zou kunnen doen alhoewel ze ook weer beticht worden van een bepaalde vorm van hypocrisie waar ik dan natuurlijk weer zo mijn bedenkingen bij heb.

Wat ik niet begrijp is waarom er weer naar het kruis gegrepen moet worden en dan bedoel ik niet op de manier waarop wijlen M. Jackson dat deed maar meer op het misbruik van een Christelijk symbool wat voor velen heilig is.

Zouden ze daar bij PETA niet doorhebben dat wij als Christenen aan hun kant staan? Zouden ze gemakshalve maar even vergeten dat Christenen heel goed begrijpen dat we op een verantwoorde wijze met dieren dienen om te gaan en dat, als PETA zo doorgaat dat ze dat heel veel leden gaat kosten?

Het kruis, daar gaat het om in het christendom. Niet over allerlei bijkomende zaken maar het kruis. Jezus Christus die voor onze zonden aan het kruis ging zodat wij eeuwig leven bij God kunnen krijgen.

Need God?

Sunday, November 29, 2009

Saved or created

Ik heb het al vaker gezegd en wil het best nog een keer herhalen, ik heb niet veel op met Barack Obama als president. Ik moet niets hebben van zijn beleid, ik vertrouw hem voor geen cent en stel vraagtekens bij zijn uitspraken dat hij Christen is.

Ik moet af en toe wel lachen om de man en kan zijn cynische humor waarderen.
Afgelopen donderdag, thanksging, was weer zo’n moment waar hij de volledige Republikeinse partij en alles en iedereen die daar maar iets mee te maken heeft tegen de haren instreek.

Als een bok op een haverkist sprong de rechtse media er op, ze tuimelden over elkaar heen om er schande van te spreken, de uitspraak van Obama dat hij vier kalkoenen had gered of gecreëerd daarbij refererend aan de omstreden uitspraken over het redden of creëren van banen d.m.v. het zgn. ‘stimulus plan’ wat volgen de GOP van geen kanten klopt.

Heerlijk, het cynisme wat er van af druipt rond 2.20min van de video.

Sunday, November 22, 2009

Bent u een goed mens?

“In principe ben ik een goed mens, dus ik ga naar de hemel.” “Ach, natuurlijk heb wel wat rottigheid uitgehaald, maar ik heb meer goede dingen gedaan dan slechte, dus ik ga naar de hemel.” “God stuurt me heus niet naar de hel alleen omdat ik niet met de Bijbel leef. De tijden zijn veranderd!” “Alleen heel slechte mensen zoals kinderverkrachters en moordenaars gaan naar de hel.” “Staat er niet ergens in de Bijbel dat God vergeeft?” “Als die God van jou zoveel van mensen houdt dan stuurt Hij ze toch niet naar de hel omdat ze gelogen hebben!”

Dit zijn allemaal algemene argumenten van de meeste mensen maar in feite is het onzin natuurlijk
Het is ons aangeboren talent om onszelf goed te praten, wij zien vaak de zonde van een ander voordat we die van onszelf bekennen. In de kerk is dat niet anders natuurlijk en ook ik ben véél beter in het belijden van andermans zonden dan die van mezelf.

De hel is niet gereserveerd voor “slechte mensen”. Alle zonde, zelfs een “leugentje om bestwil”, zorgt ervoor dat we gescheiden worden van God. “Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God” (Rom. 3:23). Of je de hemel in komt is niet gebaseerd op hoeveel onze goede dingen tegen onze slechte dingen opwegen; we zouden allemaal verliezen als dat zo was. “Maar wanneer ze uit genade zijn uitgekozen, dan is dat niet omdat ze de wet naleven, want in dat geval zou de genade geen genade meer zijn” (Rom. 11:6). “en heeft hij ons gered, niet vanwege onze rechtvaardige daden, maar uit barmhartigheid. Hij heeft ons gered door het bad van de wedergeboorte en de vernieuwende kracht van de heilige Geest” (Tit. 3:5).

Stel uzelf eens de volgende vragen: heb ik wel eens gelogen? Heb ik wel eens gestolen? Heb ik wel eens met seksuele begeerte naar een ander (anders dan uw echtgenoot/genote) gekeken? Heb ik Gods naam wel eens misbruikt?
Als u net als de rest van de wereld met ja hebt moeten antwoorden dan kunt u er van overtuigd zijn dat God u ziet als een liegende, stelende, vloekende vreemdganger.
Kijk, dat zijn nog eens berichten, of niet soms.

Als u vandaag komt te overlijden en voor de God komt te staan die u gaat oordelen moet Hij u dan schuldig of onschuldig verklaren? Moet Hij u dan naar de hemel of de hel sturen? Inderdaad we zijn allemaal schuldig en verdienen allemaal de hel.
God wil niet dat we naar de hel gaan dus zorgde God ervoor dat er een manier was om toch met Hem verenigd te kunnen worden in de Hemel.
“Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.” (Joh. 3:16). “Het loon van de zonde is de dood, maar het geschenk van God is het eeuwige leven in Christus Jezus, onze Heer” (Rom. 6:23). “hij die werd prijsgegeven om onze zonden en werd opgewekt omwille van onze rechtvaardiging” (Rom 4:25). Hiermee bewees Hij Zijn overwinning over de dood.

Hij vormt de brug over de kloof tussen God en de mens zodat wij een persoonlijke relatie met Hem kunnen hebben als we alleen maar geloven.“Het eeuwige leven, dat is dat zij u kennen, de enige ware God, en hem die u gezonden hebt, Jezus Christus” (Joh. 17:3).

De meeste mensen geloven in God, zelfs satan doet dat. Maar om verlossing te krijgen moeten we ons tot God richten, een persoonlijke relatie met Hem aangaan, ons afwenden van onze zonden en Hem volgen. We moeten God alles wat we hebben en alles wat we doen toevertrouwen. “God schenkt vrijspraak aan allen die in Jezus Christus geloven. En er is geen onderscheid” (Rom. 3:22). De Bijbel onderwijst dat er geen andere weg naar Verlossing is dan via Jezus. Jezus zegt in Joh. 14:6, “Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Ik ben de enige weg tot de Vader.”

Wij moeten ons bekeren van onze zonden en geloven in het evangelie zegt Marcus 1:15.
Geen zondaargebed, niet Jezus accepteren, niet Hem erkennen en ook niet uitnodigen.
Ik ken mensen die hebben Jezus wel 10 keer uitgenodigd maar Hij schijnt niet te blijven. Niet totdat wij ons bekeren en ons vertrouwen ( want dat is geloven) in het evangelie stellen.

Saturday, November 21, 2009

Nieuwe dogma's


Ik heb twee huizen, drie auto’s (allemaal 6 cilinders) en ga als ik thuis ben geregeld buiten de deur snavelen. Dat eten is meestal zo schofterig veel dat ik het of laat staan of het in laat pakken en het dan later thuis op eet. Als ik op vakantie ga stap ik het liefst in het vliegtuig of laat me schandalig verwennen in een duur hotel. Als het even kan allebei. Ik werk zeventig uur per week en ik denk dat ik dan een lage inschatting maak want vaak zijn het er meer.
Ik geloof in marktwerking als economisch systeem dus je kan zeggen dat ik een kapitalist ben in hart en nieren. Ik ben er van overtuigd dat G.M. en Chrysler gezondere bedrijven zouden zijn als de Amerikaanse regering vorig jaar had gezegd: “Goh, wat rot voor jullie dat het niet goed gaat maar je zult jezelf moeten helpen” en niet de boel overgenomen had zoals ze gedaan heeft.

Volgens vele “nieuwe” Christenen (en ik weet niet of ik het juiste woord tussen aanhalingstekens heb gezet”) ben ik dan geen goed Christen. De nieuwe Christenen zijn wars van dogma’s maar je gaat mij niet wijsmaken dat ze niet door hebben dat ze een nieuw dogma ontwikkeld hebben.
Een goed Christen in het huidige postmoderne werelddenken probeert Gods Koninkrijk door middel van sociale gerechtigheid hier op aarde te bewerkstelligen en dáár herkennen we tegenwoordig de ware Christen aan.

Heb je veel geld? Weg er mee. Auto? Ja een kleintje dan. Vakantie? Niet te ver weg en als het even kan niet met het vliegtuig want dat zou de aarde wel eens te veel kunnen vervuilen.

De nieuwe vorm van Christen zijn heeft veel overeenkomsten met de Joden uit de eerste eeuw, de joden uit de tijd van Jezus. Die hadden ook de verwachting dat het Koninkrijk van God hier op aarde bewerkstelligd zou worden en toen dat niet gebeurde waren ze hevig teleurgesteld. Ik ben bang dat mijn emerging vrienden het zelfde lot wacht, teleurstelling.

Het Koninkrijk van God wordt gevormd als mensen zich bekeren van hun zonden en hun vertrouwen in Jezus gaan stellen. Dán worden mensen gered en worden zij kinderen van God die het Koninkrijk zullen bevolken.
Pionieren is geweldig maar stop nu eens met ploeteren.

Thursday, November 19, 2009

Corpus Christi

Kijk, hier gaat het dus naar toe. Dit is dus waar het op uitdraait als men de Bijbel niet meer ziet als Gods woord maar meer als een mooi boek, net als alle andere boeken door mensen geschreven en naar eigen believen te interpreteren.

In een toneel stuk, opgevoerd in een "kerk" in California wordt Jezus afgeschilderd als homoseksueel. Terwijl een kleine groep het geheel buiten bestempelde als Godlasterend zat de het binnen de kerk vol met mensen die zaten te genieten van dit inderdaad Godlasterende stuk.

Lees hier hoe Pastor Holland (what’s in a name) homoseksualiteit verdedigt op een manier die tekenend is voor onze tijd

Tuesday, November 17, 2009

Lekker eten en zware gesprekken

Van het weekend eindelijk een eetafspraak met een lieve vriend nagekomen. Hij is chauffeur en gaat door de hele U.S. heen en is dus niet zo vaak in het weekend thuis. Ik ben alleen maar in de weekenden thuis dus dat maakt het allemaal een beetje moeilijk.
Nu kunnen we verschrikkelijk met elkaar lachen maar we hebben ook de goede diepere gesprekken en die eindigen vaak in bomen over religie.
Volgens die vriend gaat iedereen naar de Hemel en het kwam er eigenlijk op neer dat de hel een verzinsel is van de kerk om de mensen in het gareel te houden.
Hij staat daar natuurlijk niet alleen in want inmiddels is dit gemeengoed geworden zelfs binnen de muren van de kerk.

Atheïsten brullen het al jaren maar die geloven nergens in behalve in zichzelf.

De seeker sensitive beweging die vooral gericht is op kerkgroei in de betekenis van ledengroei zonder zich te bekommeren over het feit of mensen wel of niet gered zijn, ontkent ook het bestaan van een eeuwig durende straf voor hen die zich niet bekeren en hun vertrouwen in Jezus stellen.

De emerging church gaat ook vrolijk voorbij aan het bestaan van de hel, en als zij dit niet doet dan in ieder geval aan de eeuwig durende straf daarmee, met als argument dat God iedereen lief heeft en Zijn wraak al is uitgestort over Zijn Zoon Jezus toe deze aan het kruis hing.

Onderzoeken hebben aangetoond dat 90% van alle mensen in de wereld in een “hemel” geloven terwijl minder dan 50% in een eeuwige hel gelooft. Volgens de Bijbel is de hel ongetwijfeld echt! De bestraffing van zondaren is net zo eeuwig als de gelukzaligheid van de rechtvaardigen in de Hemel. De bestraffing van de zondaren in de hel wordt door de Schriftteksten heen beschreven als een “eeuwig vuur” (Matt. 25:41), een "onblusbaar vuur" (Matt. 3:12), "versmading en eeuwig afgrijzen" (Dan. 12:2), een plaats “waar de wormen blijven knagen en het vuur niet dooft” (Mark 9:44-49), een plaats van “pijnigingen” en “vlammen” (Luc. 16:23,24), een "eeuwige verstoting" of “eeuwig verderf” (2 Tess. 1:9), een plaats van pijniging “in vuur en zwavel” waar “rook van die pijniging zal opstijgen tot in eeuwigheid” (Op. 14:10,11), en een “poel van vuur en zwavel” waar de duivel en het beest “dag en nacht worden gepijnigd, tot in eeuwigheid” (Op. 20:10). Jezus geeft Zelf aan dat de bestraffing in de hel eeuwigdurend zal zijn – niet alleen de rook en de vlammen (Matt. 25:46).
Ik ben van mening dat de hel heel erg echt is. Ik ben van mening dat de hel is een plaats is waar voor eeuwig foltering en bestraffing zal plaatsvinden. Hieraan zal nooit een einde komen!

Hel is de rechtvaardige straf voor de zondaar die daar aan kan ontkomen door zich te bekeren van zijn zonden en zijn vertrouwen in Jezus te stellen. (Joh. 3:36)

Sunday, November 15, 2009

Samen!

4 Toen hij eens bij hen was, droeg hij hun op: ‘Ga niet weg uit Jeruzalem, maar blijf daar wachten tot de belofte van de Vader, waarover jullie van mij hebben gehoord, in vervulling zal gaan. 5 Johannes doopte met water, maar binnenkort worden jullie gedoopt met de heilige Geest.’ 6 Zij die bijeengekomen waren, vroegen hem: ‘Heer, gaat u dan binnen afzienbare tijd het koningschap over Israël herstellen?’ 7 Hij antwoordde: ‘Het is niet jullie zaak om te weten wat de Vader in zijn macht heeft vastgesteld over de tijd en het ogenblik waarop deze gebeurtenissen zullen plaatsvinden. 8 Maar wanneer de heilige Geest over jullie komt, zullen jullie kracht ontvangen en van mij getuigen in Jeruzalem, in heel Judea en Samaria, tot aan de uiteinden van de aarde.’
9 Toen hij dit gezegd had, werd hij voor hun ogen omhooggeheven en opgenomen in een wolk, zodat ze hem niet meer zagen.


Triomfantelijk wees ik een emerging broeder op bovenstaande tekst uit Handelingen.
“Zie je, dat wijst er naar mijn idee toch duidelijk op dat al dat geneuzel over het maakbare koninkrijk van jullie nergens over gaat. Wacht nu maar rustig af en doe wat Jezus gezegd heeft.”

Helemaal overtuigd van mijn gelijk ging ik nog even door over het feit dat het Koninkrijk gevormd wordt door het maken van bekeerlingen en dat we daar mee aan de gang moeten onder leiding van Gods Geest .

Fijntjes werd ik er op gewezen dat ik het volgende vers ook even moest lezen.

10 Terwijl hij zo van hen wegging en zij nog steeds naar de hemel staarden, stonden er opeens twee mannen in witte gewaden bij hen. 11 Ze zeiden: ‘Galileeërs, wat staan jullie naar de hemel te kijken? Jezus, die uit jullie midden in de hemel is opgenomen, zal op dezelfde wijze terugkomen als jullie hem naar de hemel hebben zien gaan.’

“Dat ben jij Wieb. Jij staat naar de hemel te kijken en zingt ‘vol verwachting klopt mijn hart’ en het enige wat je bereikt is dat je natte ogen krijgt als het regent”

Weer werd ik er bij bepaald (om die goed Evangelische term maar eens te gebruiken) dat het allebei moet. We moeten aan het Koninkrijk werken terwijl we de terugkomst van de Heer verwachten. We moeten goed doen in Zijn naam terwijl we Zijn naam verkondigen. We moeten voor de armen en weduwen zorgen en ze het Goede Nieuws vertellen.
Laatst zei iemand tegen me: Goed jij op jouw manier en ik op de mijne” maar ik raak er meer en meer van overtuigd dat het een gezonde mix moet zijn. Hoe de verhoudingen liggen in die mix? Geen idee, maar ik denk dat het onder leiding van Gods geest best duidelijk zal worden.

Saturday, November 7, 2009

Waarom lijden?


Een poosje geleden kreeg ik een e-mail van een vriend uit Nederland waarin hij zijn worsteling met het geloof deelde. Als ik onderweg met mensen praat, is het ook een veel gehoorde vraag of wordt het gebruikt als bezwaar tegen geloof in het algemeen en God in het bijzonder.

Waarom laat God het toe dat er zoveel onschuldige mensen lijden?
Ik denk dat we ons ten eerste af moeten vragen of er zoiets bestaat als “onschuldige mensen” De Bijbel verteld ons in Jer. 17:9 dat ons hart arglistig en verderfelijk is en in Rom.3:23 worden we er weer eens aan herinnerd dat we allemaal gezondigd hebben en tekort schieten in de heerlijkheid van God. Dus we mogen met een veilige marge van zekerheid aannemen dat niemand onschuldig is ten aanzien van de zonde. Sinds Adam leeft de mens in een constante rebellie tegenover God. Zonde tast de hele mensheid aan en het lijden wat we zien en ervaren is een direct of indirect gevolg van die zonde.

Nu zien velen het lijden als nutteloos en ik denk niet dat God dat zo bedoeld heeft. Ik denk dat we lijden om een aantal redenen.
Ten eerste geloof ik met hart en ziel dat God het lijden van de mens gebruikt om diezelfde mens bewust te maken van Zijn bestaan en hem op die manier naar Hem toe te trekken. Jezus heeft het ons beloofd dat we verdrukking moesten ondergaan in deze wereld maar dat Hij de wereld overwonnen heet.
Christus als het anker in de storm die het leven heet maar hoe kunnen we dat ooit te weten komen als we die storm niet ingaan? Het is in tijden van lijden dat mensen op hun knieën gaan en als we ons Zijn kinderen noemen dan mogen we weten dat Hij er altijd is.
Door deze wetenschap kunnen we anderen bijstaan die Hem nog niet kennen.(2Kor. 1:4)

Ten tweede geloof ik dat God ons geloof test door pijn en lijden in dit leven toe te laten. Hoe we op lijden reageren word bepaald door de echtheid van ons geloof. Diegenen met een diep geworteld geloof in Jezus zullen kracht in Hem vinden en door het lijden eer en glorie aan Jezus kunnen brengen.(1Petrus 1:7)Dat zijn de mensen die God niet ter discussie stellen als het de mist in gaat maar het “voor enkel vreugde houden”(Jac. 1:2)wetende dat deze beproevingen bewijzen dat ze kinderen van God zijn.(Jac.1:12)

Ten slotte gebruikt God het lijden om onze ogen op Zijn Koninkrijk gericht te houden. De Bijbel waarschuwt voortdurend om niet teveel met deze wereld bezig te zijn maar ons te richten op Zijn Koninkrijk wat komende is. Deze aarde zal vergaan maar het Koninkrijk van God is eeuwigdurend. Jezus zei “Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld” (Joh. 18:36)en wij moeten dit bestaan met zijn goede en slechte kanten niet als het eind van het verhaal zien. Zelfs het leven met al het lijden mag niet vergeleken worden met de heerlijkheid die ons te wachten staat.(Rom.8:18)

Kan God al dat lijden dan niet voorkomen? Natuurlijk wel maar Hij verzekerd ons dat Hij alle dingen doet medewerken ten goede voor hen, die God liefhebben, die volgens zijn voornemen geroepenen zijn. (Rom8:28)
Zijn plan is perfect, Zijn karakter volmaakt en zij die daarop vertrouwen zullen zeker niet teleurgesteld worden.


Wednesday, November 4, 2009

Liefde

Liefde, wat is nou liefde? Andre Hazes zong er over er worden hele boekenkasten vol geschreven over het onderwerp en ook wij vragen het ons geregeld af. We definiëren het woord ‘liefde’ vaak op de manier waarop wij denken dat het van toepassing is.
In een stukje op mijn oude blog schreef een lieve vriend van mij erover vanuit zijn gezichtspunt, zijn ervaring met een oude en hoogstwaarschijnlijk met zijn nieuwe liefde.

Ik heb het gevoel dat het in bepaalde kringen de gewoonte is om letterlijk alles met de mantel der liefde te bedekken en in sommige nieuw denkende kerken gaat het er vooral om dat we de mensen onvoorwaardelijk lief te hebben. Dit heeft dan weer de neiging om een beetje door te slaan wat dan weer te zien is in hoe men bijvoorbeeld met andere religies omgaat.

Er lopen tegenwoordig hele volksstammen rond die ‘liefde’ tonen door goed te doen. Ze gaan de straat op om de gebroken mens te zoeken, ze gaan de relatie aan met de verschoppelingen van deze wereld. Ze gaan werken in afkick instanties, ze stellen hun tijd beschikbaar aan allerlei goede doelen zoals gaarkeukens of de daklozen opvang.

Ik kan zo nog wel even doorgaan maar ik denk dat m’n punt duidelijk is. Veel Christenen tonen op die manier hun liefde voor de medemens en hopen zo een aantrekkelijk model te scheppen voor de geholpene die dan op hun beurt zich weer af moeten vragen waar die liefde toch vandaan komt. Allemaal heel goed en bewonderenswaardig natuurlijk maar het is niet mijn manier.

Mijn manier van liefhebben uit zich in het feit dat ik mensen het Evangelie vertel. In mijn optiek accepteer ik ze dan zoals ze zijn, ik geef ze brood te eten in de vorm van het lichaam van Christus, ik geef ze te drinken van de Levende bron, ik help ze met hun eventuele verslavingsprobleem omdat het Evangelie de oplossing is voor alle problemen.

Nu weet ik natuurlijk ook wel dat een hongerige verslaafde dakloze daar niet echt op zit te wachten maar mag dat een reden zijn om het niet te vertellen?
Penn Jilette vroeg zich af hoeveel je iemand moet haten om die persoon niet te vertellen over de kennis die we hebben van hemel en hel dus denk ik dat het tegenovergestelde ook waar is: hoeveel liefde toon je iemand als je hem of haar het Goede Nieuws van Jezus vertelt.

Het delen van het Goede Nieuws dát is volgens mij je liefde tonen, je kruis opnemen en Jezus volgen.

Sunday, November 1, 2009

Tranen.



‘Amazing Grace’ gezongen vanmorgen en met tranen in mijn ogen moest ik denken aan een kleine gedachtewisseling die we hebben op een ander blog. Ik werd er weer van overtuigd dat we dit niet verdienen, we zijn slecht van nature en kunnen niet anders dan zondigen.

We zijn gebroken mensen en het leven heeft ons getekend. We zitten met minderwaardigheids gevoelens we hebben altijd het gevoel dat we moeten presteren en we kúnnen niet meer. We zitten gevangen in onszelf en we willen er wel uit maar we weten niet hoe.

Wat is dan de oplossing voor dit alles? Kunnen wij als eenvoudige schepsels onze medemens optillen, veranderen, zijn of haar leven verzachten? Natuurlijk en dat moeten we ook altijd willen en voorop stellen maar wat is de echte op lossing voor dit alles? ‘Amazing Grace’ lost alles op.

Het recht de schouders van de ‘hopelozen’, het verzacht verharde harten, het wordt en werd gezongen door tegenover elkaar staande legers, strijders voor mensenrechten zongen het en op die benauwde dag in augustus toen Dr. King zijn droom met de wereld deelde klonk het over het veld.
Toen Nelson Mandela vrijkwam, klonk het over de hele wereld, toen de Berlijnse muur viel en het werd gezongen als troost voor de rouwende van 9/11.

1 De geest van God, de HEER, rust op mij,
want de HEER heeft mij gezalfd.
Om aan armen het goede nieuws te brengen
heeft hij mij gezonden,
om aan verslagen harten hoop te bieden,
om aan gevangenen hun vrijlating bekend te maken
en aan geketenden hun bevrijding,
2 om een genadejaar van de HEER uit te roepen
en een dag van wraak voor onze God,
om allen die treuren te troosten,
3 om aan Sions treurenden te schenken
een kroon op hun hoofd in plaats van stof,
vreugdeolie in plaats van een rouwgewaad,
feestkledij in plaats van verslagenheid.
Men noemt hen ‘Terebinten van gerechtigheid’,
geplant door de HEER als teken van zijn luister.
(Jes. 61)

Friday, October 30, 2009

Reformatie



Ik dacht een beetje luchtige noot te brengen aan de vooravond van de herdenking van de reformatie.

31 Oktober 1517 spijkert Maarten Luther zijn 95 stellingen op de deur van de Slotkapel te Wittenberg als protest tegen de Katholieke kerk.

Uiteindelijk leidde het protest van Luther tot een breuk met de Rooms-Katholieke Kerk. In de 16e eeuw zijn toen de protestantse kerken ontstaan.

Op de hervormingsdag wordt veelal aandacht gegeven aan de centrale thema's in de prediking en de reformatie van Luther, door geloof alleen, in Christus alleen.
Zijn streven was om uiteindelijk de kerk weer terug brengen bij de Bijbel, Christus, de genade en het geloof. In de Rooms-katholieke Kerk waren en zijn tot op heden deze zaken volkomen op de achtergrond geraakt. De paus beheerst de kerk.

Luther is zijn verzet tegen de Rooms-katholieke Kerk begonnen met het openbaar maken van 95 stellingen tegen de aflaat. Het staat historisch gezien niet vast of hij werkelijk deze stellingen heeft aangeslagen op de deur van de Slotkapel van Wittenberg, zoals wel eens wordt gesteld. Wel heeft Luther bedoeld om een gesprek over de aflaat en de verwording in de kerk op gang te brengen. Luther publiceerde zijn stellingen aanvankelijk niet in het Duits maar in het Latijn, de taal van de geleerden in die dagen. Luther hoopte in theologie en kerk het gesprek over de aflaat op gang te kunnen brengen. Als monnik en priester kreeg hij concreet met de gevolgen van de aflaat te maken. Daartegen wilde hij de centrale boodschap van het Evangelie, namelijk de vergeving der zonden door het bloed en offer van Jezus Christus, weer centraal stellen. De theologie van Luther wordt daarom soms wel de theologie van het kruis genoemd.

Sunday, October 25, 2009

Jezus alleen.



In een artikel in Trouw van afgelopen week stelt een predikant op Curaçao dat hij zijn vertrouwen stelt in het verlossend werk van Jezus en verder niets.

“Mijn vertrouwen is uitsluitend gebaseerd op wat Jezus Christus gedaan heeft en niet op wat ik zelf gedaan heb, zoals je bij rooms-katholieken veel ziet.”

Vervolgens haast hij zich om er bij te vermelden dat hij daarmee niet wil zeggen dat rooms katholieken geen Christenen zijn.

Vanwaar deze haast? Vanwaar deze noodsprong? Waarom zijn mensen zo bang om hun gedachten over iemand anders uit te spreken. Waarom kunnen we niet gewoon zeggen dat rooms katholieken geen Christen zijn? Niet veroordelend maar verontrust! Verontrust om de eindbestemming van deze mensen.

Vaak wordt Moeder Theresa aangehaald als het grote voorbeeld voor het Christelijk leven, jezelf wegcijferen en zorg dragen voor de minder bedeelde medemens.
In een blog van inmiddels weer twee weken geleden wordt de Belgische pater Damiaan geëerd bij monde van mevrouw Hilde Kieboom ,,Er is behoefte om buiten de gebaande paden te gaan en je echt, belangeloos, in te zetten voor de ander. Er is vraag naar een voorbeeld van taai en heldhaftig christen-zijn.”

Maar wat nu als deze voorbeelden het om een minder altruïstische reden hebben gedaan dan over het algemeen word aangenomen? Wat nu als het allemaal niet zo belangeloos blijkt te zijn? Wat nu als deze voorbeelden van “taai en heldhaftig christen zijn” het om geen andere reden deden dan hun plekje bij God te verdienen?
De Katholieke Kerk leert dat er twee belangrijke zaken zijn om gered te worden; geloof en goede werken. Natuurlijk zijn er na de dood nog kansen zat om in de hemel te komen, bijvoorbeeld door in het vagevuur te boeten voor de ‘on-vergeven’ zonden wat dat dan ook mag betekenen. In de katholieke kerk in New York is het geen ongewone handeling om je overleden geliefden met veel geld vrij te kopen uit het vagevuur zodat hen een onnodig lang lijden bespaard blijft, als een soort moderne aflaat.

“Maar Wiebe, dat is nogal veroordelend wat je daar allemaal stelt”
Nee hoor, ik doe hiermee niets anders dan de Katholiek die in het concilie van Trente 126 keer de Anathema uitspreekt over de dwaling van de Reformatie.

Ik heb geleerd dat Jezus is gestorven voor onze zonden en dat wij geheiligd en gerechtvaardigd worden als wij ons bekeren en ons vertrouwen in Hem stellen.
Iedereen die dat gelooft en het daar bij laat is Christen.

Saturday, October 24, 2009

Wat als we het niet doen?



Zou het nu echt zo erg zijn als moslims hier de boel een beetje “over gaan nemen”? Zou het nu echt zo erg zijn als de wereld bevolking overwegend Moslim wordt? Zou het überhaupt zo erg zijn als in dit filmpje voorspeld wordt?
Ik weet het niet hoor. Zeg nu zelf, zo verschrikkelijk is het toch niet om naast die mensen te wonen? Laten we gewoon even eerlijk zijn en bekennen dat de meesten gewoon behoorlijk Nederlands spreken dat de meesten gewoon erg vriendelijk en gastvrij zijn. Kijk nu eens niet naar wat Wilders er over te brullen heeft maar kijk naar de overgrote groep die zich gewoon aanpast.
We zullen toch eerlijk moeten zijn en toegeven dat ze gewoon veel lekkerder kunnen koken dan de gemiddelde Nederlandse huisvrouw. Oké, die moskee kan een pestherrie maken soms maar daar is in de meeste gevallen toch wel een mouw aan te passen.
Dus wees nu een eerlijk, wat geeft het nu helemaal als straks de helft van de Nederlandse bevolking moslim is?

Volgens de Bijbel gaan al die lieve, goed aangepaste, vloeiend Nederlands sprekende, gastvrije en heerlijk kokende mensen naar de hel als ze doodgaan. Dát is het grote probleem.

Nu kunnen we natuurlijk twee dingen doen. We kunnen uiteraard een aantal meer dingen doen maar naar aanleiding van een filmpje als deze kunnen we twee dingen doen.

We kunnen achterover gaan zitten en wachten tot het zover is. Hopen dat er dan nog Christenen genoeg zijn die de straat op willen om het Evangelie te verkondigen aan de, dan overwegende moslim bevolking in Europa en Noord Amerika. Hopen dat er strijders voor Gods Woord over zijn die nog genoeg lef in hun donder over hebben om die beste mensen te vertellen dat ze op het verkeerde pad wandelen.
Ze moeten die smalle weg hebben, daar waar het zo rustig is.

We kunnen ook vandaag de straat op gaan om het Evangelie te vertellen. De straat op om de relatie met ze aan te gaan en ze thuis uit te nodigen om ze te vertellen van de Hoop die in ons leeft.
Daar is lef voor nodig, dat is waar maar wat als we het niet doen?

Monday, October 19, 2009

Beetje Emerging


Ik ben een beetje geschrokken van het weekend. Niet omdat ik in de spiegel keek of iets dergelijks want die dingen zijn bij ons thuis al lang de deur uit. De meeste waren toch gebroken of gebarsten en ik hoef niemand uit te leggen hoe dat komt hoop ik.
Ook kreeg ik geen bankstatements binnen waar ik ondersteboven van was want enveloppen van de bank gaan bij mij ongeopend de vuilnisbak in, als ik niet meer kan pinnen is het op.
Nee, ik kwam afgelopen zaterdag de pastor tegen van de kerk waar ik heen ga en ik vroeg hem naar zijn mening over het emerging church gebeuren wat ook in Canada een fenomeen aan het worden is.

Ik ben een beetje geschrokken van zijn antwoord. “In zekere zin kan je onze kerk ook tot die club rekenen Wieb”
Nadat ik een beetje van de eerste schok bekomen was ging hij uitleggen dat wij als gemeente midden in de samenleving staan en dat we op die manier dus ook een beetje emerging waren.
We doen vrijwilligerswerk voor de daklozen, we doen aan prisonministry, we helpen in oude van dagen tehuizen, we bieden counseling aan voor vrouwen (meest erg jong) die over abortus nadenken en ga zo maar even door. Daar stond ik toch wel een beetje van te kijken en ook een beetje te schamen want ik wist daar eigenlijk erg weinig van. Blijkt dus zomaar weer even dat ik een beetje te weinig naar de kerk ben geweest de laatste jaren. Het had z’n reden maar toch.

Zondag ik met frisse moed naar de kerk. Ik had m’n koppie lekker modern laten knippen, een hedendaags brilletje aan laten meten en was een beetje teleurgesteld dat ik in die korte tijd niet een modern uitziend ringbaardje kon kweken. Ik was er klaar voor, mijn nieuwe kennismaking met mijn gemeente maar nu van de emerging kant.

Ik kan niet ontkennen dat ik opgelucht ademhaalde toen de preek gewoon over de zondige natuur van de mens ging en dat we daarna weer getrakteerd werden op Gods onvoorstelbare oplossing voor dat probleem.
Er is toch niets mooier dan het Evangelie te horen op zondagmorgen, zeg nu zelf

Saturday, October 17, 2009

Plaatjes

Vorige week vertelde ik over thanksgiving en de zaken waar ik dankbaar voor ben.
Terwijl ik van de week door British Colombia reed besefte ik me plotseling dat ik toch ook wel erg dankbaar ben dat ik m'n werk in zo'n prachtige omgeving mag doen.
Zomaar wat plaatjes die ik van de week geschoten heb


























Voor eens en altijd

“Eens gered, altijd gered”. In het Engels is het: “once saved, always saved” wat dan weer afgekort wordt met “osas”. Op zich is dat veel cooler natuurlijk want dan klinkt het net alsof je lid bent van de één of andere geheime club of dat je agent bent bij de geheime dienst van Zweden of iets dergelijks.

Nu kunnen we ons in deze emergent, twijfelachtige, postmoderne tijd afvragen of het waar is. Zijn wij voor eens en voor altijd gered? Ik ben geneigd om daar “ja” op te antwoorden maar er zijn hele volksstammen die het tegendeel beweren.
Ik denk dat mensen die hun geloof en dus hun redding “verliezen” nooit gelooft hebben in de eerste plaats. Ik praat vaak met mensen over hun geloof en heel vaak zeggen ze dan iets in de trant van: “Ik heb vroeger altijd geloofd maar in mijn tienerjaren ben ik van de Heer afgeraakt. Kortgeleden heb ik mijn leven opnieuw aan God gegeven”
Ten eerste griezel ik tegenwoordig van de uitspraak dat iemand zijn leven aan de Heer geeft maar buiten dat denk ik dat de laatste keer, de éérste keer was dat ze het deden. Als het dan ook nog gepaard gaat met bekering van zonden en vertrouwen in Jezus zijn we helemaal klaar. Je leven aan Jezus geven alleen gaat namelijk nergens over, het is al van Hem.

Wanneer mensen zich bekeren en hun vertrouwen in Christus stellen dan worden ze in een relatie met God gebracht die garandeert dat hun redding voor altijd is veilig gesteld. De redding waarvan? De redding van de wraak van God.
Er zijn genoeg passages in de Bijbel te vinden die deze gedachtegang ondersteunen. We gaan natuurlijk niet eerst iets verkondigen en er dan teksten bij zoeken om dat te rechtvaardigen, nee, we dienen dat andersom te doen maar dat is een onderwerp op zich. Laten we kijken waarom ik geloof dat we onze redding niet kunnen verliezen, verspelen of wat dan ook.

Romeinen 8:30 zegt:
"Wie hij hiertoe heeft bestemd, heeft hij ook geroepen; en wie hij heeft geroepen, heeft hij ook vrijgesproken; en wie hij heeft vrijgesproken, heeft hij nu al laten delen in zijn luister”.
Dit vers zegt ons dat vanaf het moment dat God ons heeft gekozen, en dat is voor de grondlegging van de wereld geweest, het al zo is alsof we in Zijn aanwezigheid in de hemel geroemd worden. Er is niets dat een gelovige belet om op een dag verheerlijkt te worden omdat God dit in de hemel al heeft voorbestemd. Zodra iemand is gerechtvaardigd, is zijn verlossing gegarandeerd – hij is zo veilig alsof hij al in de hemel is verheerlijkt.
Hebben we dan later niets uit te leggen? Kunnen we maar raak leven dan? Nee, natuurlijk niet maar niets van wat we doen belet de gelovige om in de hemel te komen. Paulus stelt in Romeinen 8:33-34 twee cruciale vragen:
"Wie zal Gods uitverkorenen aanklagen? God zelf spreekt hen vrij. Wie zal hen veroordelen? Christus Jezus, die gestorven is, meer nog, die is opgewekt en aan de rechterhand van God zit, pleit voor ons "
Wie zal een beschuldiging uiten tegen God’s gekozen mensen? Niemand, want Christus is onze advocaat. Wie zal ons veroordelen? Niemand, want Christus, Hij die voor ons stierf, is degene die veroordeelt. Onze Verlosser is zowel de advocaat als de rechter.
Mensen zijn/worden wedergeboren (vernieuwd) wanneer zij gaan geloven (Johannes 3:3; Titus 3:5). Een Christen zou alleen zijn verlossing kunnen verliezen als hij “on-vernieuwd” zou worden. De Bijbel geeft ons bewijs voor het feit dat de nieuwe geboorte niet ongedaan kan worden gemaakt. De heilige Geest huist in alle gelovigen (Johannes 14:17; Romeinen 8:9) en doopt alle gelovigen in het Lichaam van Christus (1 Korintiërs 12:13). Een gelovige zou alleen “ongered” kunnen worden als de Geest zijn of haar lichaam zou “on-bewonen” en hij van het Lichaam van Christus losgekoppeld zou worden.Johannes 3:15 stelt dat iedereen die in Jezus Christus gelooft “eeuwig leven heeft”. Als je vandaag in Christus gelooft en het eeuwige leven hebt, maar het morgen of overmorgen verliest, dan was het eigenlijk helemaal niet “eeuwig”. Als je dus je verlossing zou verliezen, dan zouden de beloften van eeuwig leven in de Bijbel vals zijn. Ik denk dat de Schriftteksten zelf het meest sluitende argument het best verwoorden:
“Ik ben ervan overtuigd dat dood noch leven, engelen noch machten noch krachten, heden noch toekomst, hoogte noch diepte, of wat er ook maar in de schepping is, ons zal kunnen scheiden van de liefde van God, die hij ons gegeven heeft in Christus Jezus, onze Heer" (Romeinen 8:38-39).
Onthoud dat de God die je gered heeft dezelfde God is die je zal behouden. Zodra we gered zijn, zijn we voor altijd gered. Onze verlossing is zonder twijfel voor eeuwig verzekerd!

Het probleem zit`m in het eerder genoemde “je leven aan de Heer geven” variaties daarop zijn: Jezus in je hart uitnodigen, Jezus als je redder accepteren, je hart openstellen voor Jezus en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik ken mensen die Hem wel tien keer uitgenodigd hebben maar Hij schijnt niet te blijven.
Ik snap de gebezigde lingo wel maar het is niet Bijbels. Jezus komt in je wonen, natuurlijk maar alleen als wij ons bekeren van onze zonden en ons vertrouwen in Hem stellen.

Monday, October 12, 2009

Thanksgiving

Op 31 Januari 1957 verklaarde het Canadese parlement het volgende:
A Day of General Thanksgiving to Almighty God for the bountiful harvest with which Canada has been blessed … to be observed on the 2nd Monday in October.

Vandaag is het dus de tweede maandag in oktober en dat betekent dat we God danken voor een goede oogst. Alhoewel in sommige delen van het land de grond een beetje nat was is het volgens de berichten toch een goede oogst geweest.

Aangezien ik al mijn groenten en dergelijke bij de Superstore of de Wall-Mart koop ben ik niet zo betrokken bij het danken voor een goede oogst maar ik heb heel veel andere zaken waar ik dankbaar voor ben.

Ik ben natuurlijk God dankbaar voor het reddend werk in Zijn Zoon Jezus die voor ons aan het kruis is gegaan. Die is opgestaan en naar de Hemel is gegaan. Die heerst aan de rechterhand van God.

Ik ben dankbaar voor mijn lieve vrouw die al die jaren naast mij heeft gestaan in goede maar vooral ook in de slechte tijden. Die mij altijd is blijven steunen ook als ik haar teleurstelde.

Ik ben dankbaar voor mijn kinderen die langzaam maar zeker hun plek in het leven vinden. Mijn dochter hier in Canada en mijn zoon in Nederland. Ik moet zeggen dat ik hem verschrikkelijk mis maar het is goed zoals het is.

Ik ben dankbaar voor mijn kleinkinderen die zich geweldig hebben aangepast hier in Canada. Ik kan me nog zo goed herinneren dat ze hier kwamen zonder één woord Engels te spreken en nu is het hun eerste taal, ze spreken het met meer gemak dan Nederlands.

Ik ben dankbaar dat het hier goed gaat met ons. We hebben onze moeilijkheden gehad maar voelen ons nu op onze plek.
We hebben een prachtig huis, goed werk en lieve vrienden.

Er zijn nog zoveel andere dingen waar ik dankbaar voor ben maar dit waren toch wel de hoofdzaken.

Omdat mijn vrouw en dochter vandaag moeten werken hebben we gister ons Thanksgiving dinner gehad. Niet traditionele kalkoen maar lekker kip, veel smakelijker en het is net een kleine kalkoen.

Saturday, October 10, 2009

Misleiding

Vorige week las ik, via een ander blog een artikel van de hand van Brian Mclaren. Het was een antwoord op een vraag van een lezer van zijn blog. Als u door de blogs het bos niet meer ziet, wanhoop niet daar gaat het niet over.
Waar het wel over gaat is het misleidende van het taalgebruik en het inspelen op gevoelens in het emergent gebeuren.

Ten eerste gelooft Brian niet in de hel zoals die verwoordt word in de Bijbel. Niet zozeer dat hij zegt dat hij de Bijbel twijfelt maar meer aan de gangbare vertalingen en de theologische uitleg die er de laatste paar honderd jaar aan gegeven is.
De reden dat Brian niet in de hel gelooft is dezelfde waarom zo velen met hem niet meer in de hel geloven. Hel is de straf voor alle zondaren mits zij zich bekeren en hun vertrouwen in Jezus stellen. Dat is precies wat veel mensen niet willen. Zij houden vast aan een bepaalde zonde mar als God rechtvaardig is en anderen straft dan moet hij misschien Brian ook wel straffen dus weet je wat? We schaffen de hel gewoon af, dat hebben we al die jaren verkeerd begrepen, weg ermee.

Dan zegt meneer Mclaren dat de God die de Christenen aanbidden dezelfde is als de god van de Moslims en hij voert daar de volgende argumentatie bij aan:


For example, does the concept of God held by Prosperity Gospel Pentecostals differ greatly from that held by double-predestinarian Calvinists? Does the concept of God held by a pacifist Mennonite differ greatly from the concept held by a pro-war believer in Manifest Destiny?

Op het eerste gezicht klinkt dit zeer aannemelijk en ook ik stonk erin de eerste keer dat ik het las want het klonk zo mooi en divers. De afgelopen week heb ik er een beetje over nagedacht en moest tot de conclusie komen dat het, net als zoveel andere uitspraken van deze meneer een berg gebakken lucht is.
Voorstanders van welvaartsprediking geloven in de zelfde God als de zware groep in de Gereformeerde kerk zolang zij geloven in de God uit de Bijbel, schepper van hemel en aarde die in Jezus naar deze wereld kwam om ons te redden van Zijn wraak.
Dat de twee groepen een licht verschil van mening hebben over bepaalde secondaire theologische uitleg is een ander onderwerp, ze geloven in de zelfde God

Geloven de pacifistische Mennonieten in een ander God dan de voorstanders van oorlog hier in het Baptistische zuiden van de U.S.? Welnee, natuurlijk niet. Niet zolang ze geloven in de God die zich manifesteert in de drie-eenheid van Vader, Zoon en Geest. De God uit de Bijbel. Ze zijn het oneens over bijkomende theologie, dat wel maar geloven in dezelfde God.

Did Mother Teresa's concept of God differ from Jerry Falwell's?
Daar heeft hij inderdaad een punt. Moeder Theresa geloofde in een god waar ze goed voor moest doen. Moeder Theresa geloofde in een redding door genade en goede werken en die god bestaat niet.
Jerry Falwell gelooft in de God uit de Bijbel waar we niets voor kunnen doen om gered te worden omdat het alleen maar door geloof en uit genade is.

Dit alles meneer Brian Mclaren maakt dat u de lezers weer eens misleid door te zeggen dat Christenen en Moslims één en dezelfde God hebben. Om zeker te zijn van uw ongelijk moet u die vraag maar eens aan een Moslim stellen. Die zal u wel overtuigen van het tegendeel.

Nobelprijs


Beetje ruzie met m’n vrouw gehad vanmiddag want ik wilde niet mee naar de stad. Mijn kleinzoon was ook al niet blij met me want ik had geen tijd om een balletje te trappen en toen m’n baas belde wist ik niet hoe gauw ik op moest hangen. Wat er aan de hand was? Ik zat op een belangrijk telefoontje te wachten. Een internationaal belletje wel te verstaan en om een beetje specifieker te zijn, een telefoontje uit Noorwegen.
“Uit Noorwegen?” hoor ik u vragen. Jawel, uit Noorwegen en wel van het Nobel comité. Ik verwacht namelijk een Nobelprijs.

Nu weet ik dat je daar in het verleden het een en ander voor gepresteerd moest hebben maar toen ik vanmorgen het nieuws hoorde dat Barack Obama de Nobelprijs voor de vrede krijgt dacht ik dat ik misschien ook wel een kansje maakte.
Twaalf dagen nadat hij (of moet dat met een hoofdletter tegenwoordig) het oval office betrad werd hij genomineerd voor deze prestigieuze prijs. Hij had nog niets gepresteerd maar dat mocht de pret niet drukken. Ook nu we inmiddels negen maanden ouder zijn heeft hij nog niets gepresteerd op het gebied van de wereldvrede anders dan dat hij plannen heeft. Goede plannen weliswaar maar niets meer dan dat.

In Irak lopen nog steeds Amerikaanse soldaten in de weg, in Afghanistan lijkt het hem een geinig plan om de Taliban te betrekken bij het lokale bestuur terwijl we weten dat dát in het verleden niet helemaal goed is gegaan.
In Noord-Korea doen ze nog steeds precies waar ze zin in hebben, in Iran vlogen vorige week de middellange afstand raketten nog de lucht in die, btw, op het gemak Europa kunnen bereiken, de Palestijnen en Israëli’s kijken ook nog niet echt lief naar elkaar en in zijn geliefde hometown Chicago zijn er dit jaar al meer dan veertig! schoolkinderen om het leven gekomen door straat geweld.

In zijn eerste toespraak vanmorgen zei de president dat hij deze prijs niet verdiende en hij had toen moeten stoppen met praten maar nee hoor, hij accepteerde hem wel.

De Nobelprijs voor de vrede had naar mijn idee al veel van z’n waarde verloren toen deze in 2007 toegewezen werd aan milieu paus Al Gore voor zijn film over de zogenaamde wereld klimaatverandering, een film die overigens aardig wat geld opbracht maar dáár heeft hij hem nooit voor gemaakt natuurlijk.

De Nobelprijs voor de vrede heeft sinds vanmorgen absoluut geen waarde meer en diegene die hem de volgende keer krijgt zou naar mijn idee vriendelijk voor de twijfelachtige eer moeten bedanken. Stort het bijbehorende prijzengeld maar op de rekening van een goed doel naar keuze maar verwacht alstublieft niet dat er ook maar iemand op komt dagen om de oorkonde in ontvangst te nemen.

Ik vraag me af hoe de, alleen vandaag al vierduizend geaborteerde kinderen in de U.S. over het toekennen van deze prijs denken. Ik vraag me af hoe vredig deze onschuldige en weerloze levens zich voelden toen zij van de baarmoederwand losgerukt werden, mede door toedoen van de winnaar van de Nobelprijs voor de vrede.